Archivio per giugno 2010

Le giuste ..”precauzioni” di Israele…   Leave a comment


LEGGERE PER MEDITARE..

ragazzo-gaza

 

 

Relazione :

Israele Grippa Ossigeno Macchine Donati Alla PA

Sette Macchine da Donati Agenzia Norvegese confiscato Rotta Alla PA rispetto AI generatori di possibilita collegati potrebbero Essere utilizzati per Scopi diversificazione Dal Trattamento medico , i Rapporti Sa ʿ dat .

Israele ha confiscato sette Macchine Ossigeno Rotta Agli Ospedali in Cisgiordania e Gaza basato Silla DOMANDA Che C’era una possibilita Che i generatori collegati Alle Macchine Essere sarebbe utilizzata non per Scopi Medici, notizie di agenzia Palestinese Sa ʿ dat Segnalato Il Sabato .

Secondo Sa ʿ dat , Il Ministero della Sanità di base di Ramallah ha Detto Che i generatori , il Che SONO STATI Donati all’autorità Palestinese da un’agenzia di Sviluppo Norvegese , SONO STATI sequestrati da Funzionari israeliani , nonostante Il Fatto Che solista Una Macchina era vincolata per Gaza. I generatori ” Medici e venuto Sotto la categoria di Eventuale OSU per Scopi non “SE ESSI SONO STATI consegnati uno MERIDIONALE Gaza, Il Ministero della Sanità Palestinese ha Detto in Una dichiarazione , aggiungendo Che Le altre sei erano vincolate Macchine per Gli Ospedali di Governo NELLA Gaza Settentrionale , inducendo l’ Ospedale Europeo di Gaza City, l’ Ospedale di Rafdieyah di Naplouse e Strutture Altre uno Ramallah e Hebron.

Il Ministero della Sanità ha presentato ricorso per l’ Agenzia di Sviluppo Norvegese , il Che ha manovella Macchine e le ha chiesto di intervenire e chiedere Il rilascio delle ATTREZZATURE Alla dati possibile per primitivismo , Sa ʿ segnalati dat .

” Qualsiasi Ritardo nell’ottenere le ATTREZZATURE mediche influiranno negativamente La Salute dei pazienti , ” ha concluso l’ Istruzione

Pubblicato 29 giugno 2010 da sorriso47 in Attualità, Gossip, Popoli e politiche

gli USA hanno già riempito di armi gli stati del Golfo..ed attualmente una armata di navi da guerra pattuglia le coste iraniane   1 comment


carta geopoltica medioriente
armata-di-navi-da-guerra-res1
June 25, 2010 (la data della risoluzione del Congresso americano è successiva alla notizia di stampa relativa al passaggio dell’armata di navi da guerra)
Congress has moved closer to war with Iran. 
“Congress on Thursday approved tough new unilateral sanctions aimed at squeezing Iran’s energy and banking sectors, which could also hurt companies from other countries doing business with Tehran,” Reuters reports. “The House of Representatives passed the bill 408-8 and sent it to President Barack Obama for signing into law. The Senate had approved it 99-0 earlier in the day.”

Congress has pushed for crippling sanctions against Iran for months. At the behest of Obama — in other words, at the behest of the elite — Congress held off until the U.N. Security Council and the European Union agreed on new multilateral sanctions. Congress, however, believes more punitive measures are still required in order to punish the Islamic state for its nuclear energy program. Iran is permitted under the NPT to develop nuclear energy but Congress, Obama, Israel and the Europeans insist the program is a cover for a nuclear weapons program.

“The U.N. sanctions, though a good first step, are quite tepid. And they are tepid because there are other members of the Security Council who want to keep doing that business with Iran. … The United States … has to pass these unilateral sanctions,” declared Democrat senator Barbara Mikulski.

The U.S. has infused the Gulf states with armaments and currently has an

22 Giugno 2010
Oltre dodici navi da guerra statunitensi ed israeliane, tra cui una portaerei, hanno attraversato venerdì il canale di Suez, dirette verso il Mar Rosso. “Alcuni testimoni oculari hanno detto che le navi da guerra statunitensi erano le più grandi che attraversavano il Canale da diversi anni”, secondo quanto riferisce sabato la sede londinese del giornale Al-Quds Al-Arabi.
 
Il giornale israeliano Haaretz ha riportato che esponenti egiziani dell’opposizione hanno criticato il governo per la cooperazione con gli Stati Uniti e le forze israeliane, autorizzando il passaggio delle navi attraverso le acque territoriali egiziane. Il Mar Rosso è l’itinerario più diretto dal Mediterraneo al Golfo Persico.
 
Il Generale egiziano in pensione Amin Radi, presidente del comitato per gli affari della sicurezza nazionale, ha detto alla stampa che “la decisione di dichiarare guerra all’Iran non è facile ed Israele, a causa della sua natura selvaggia, può iniziare una guerra al solo scopo di rimanere l’unico nella regione con l’energia nucleare”, secondo Yedioth Internet, sito israeliano di notizie.
 
Il passaggio di un’armata di navi da guerra attraverso il Canale di Suez e diretta verso il Golfo Persico e l’Iran, apparentemente negli Stati Uniti non sembra sufficientemente importante da essere riportato sui principali media.
 
Recentemente l’Egitto ha rifiutato ad Israele la richiesta di impedire il passaggio dal Canale di Suez alle navi di aiuti per Gaza. Secondo un rapporto di Al-Jazeera, Israele ha fatto appello agli Egiziani, chiedono loro di impedire il passaggio di navi iraniane attraverso il Canale di Suez. Gli Egiziani hanno risposto che, a fronte degli accordi internazionali sulla navigazione nel Canale di Suez, l’Egitto non può impedire il passaggio di navi dal canale, a meno si tratti di navi appartenenti ad una nazione in guerra con l’Egitto. Iran ed Egitto non sono in guerra.
 
Stati Uniti e Israele, l’unica nazione in Medio Oriente dotata di armi nucleari, non hanno abbandonato l’idea di un attacco militare per distruggere il programma nucleare iraniano.
 
Un certo numero di politici e di pensatori israeliani hanno ammesso che Israele si è servito delle armi nucleari per “scopi intimidatori”, come mezzi di convincimento per far accettare le richieste politiche israeliane.
 
Le minacce israeliane di ricorso alle armi nucleari sono significativamente aumentate da quando, nel 2002 si scoperse che l’Iran, stava sviluppando le tecnologie per l’arricchimento dell’uranio. L’ex Primo Ministro israeliano Ariel Sharon “aveva esortato la comunità internazionale ad individuare l’Iran come prossimo bersaglio non appena si fosse concluso l’imminente conflitto con l’Irak”, riportato sul Sunday Times in data 5 novembre 2002. Gli Stati Uniti invasero l’Irak il 20 marzo 2003.
 
Comunicati
All’inizio del mese in corso Israele ha annunciato alla stampa di aver ottenuto dall’Arabia Saudita il permesso di utilizzare il suo spazio aereo per attacare l’Iran. “Nella settimana in cui il Consiglio di sicurezza dell’ONU aveva imposto una nuova tornata di sanzioni a Tehran, fonti della difesa del Golfo affermano che Riyadh ha accosentito che Israele utilizzasse uno stretto corridoio del suo spazio aereo nel Nord del paese per ridurre la distanza nel caso di bombardamento sull’Iran”, lo annuncia il Sunday Times il 12 giugno. Il 14 giugno, l’ambasciatore saudita nel Regno Unito, principe Mohammed Nawaf, ha pubblicato una categorica smentita del rapporto.
 
Il 17 giugno, il Parlamento iraniano ha avvertito che risponderà ai controlli sulle sue navi nell’ambito della quarta tornata di sanzioni imposte al paese dal Consiglio di sicurezza dell’ONU. “Se anche una sola nave iraniana verrà bloccata per dei controlli di sicurezza, ci comporteremo allo stesso modo e perquisiremo a fondo ogni nave (occidentale) che passerà attraverso il Golfo Persico e lo stretto di Hormuz”, ha affermato Hossein Ebrahimi, membro della Commissione di sicurezza nazionale del Parlamento iraniano e della Politica Estera.
 
Sabato, inoltre, l’Iran ha accusato gli Stati Uniti di “menzogna”, quando insistono con l’affermare che il loro programma missilistico è finalizzato all’autodifesa, dopo che un alto funzionario degli Stati Uniti aveva sostenuto che l’Iran era in grado di attacare l’Europa. “Il progetto e l’operatività del missile della Repubblica islamica si limitano alla difesa contro alcuni tipi di aggressione militare e non minacciano nessuna nazione”, ha affermato il ministro della difesa Ahmad Vahidi nel corso di una dichiarazione diffusa dai media di stato.
 
Il 10 aprile Vahidi ha annunciato che l’Iran avrebbe fatto ricorso a tutte le opzioni di cui disponeva per difendersi, se il paese si fosse trovato sotto un attacco militare. “Gli Americani hanno detto che useranno tutte le opzioni contro l’Iran, noi annunciamo che useremo tutte le opzioni per difenderci”, ha annunciato Vahidi al Tehran Times.
 
Kurt Nimmo – Beforeitisnews – Yalibnan –
 
 
 
 

 

June 25, 2010

Congress has moved closer to war with Iran. 

(potete tradurre la pagina in italiano,aprendo il link e usando traduci con Google)

 

“All’ inizio di giugno, il segugio dei Bilderberg .. Jim Tucker.. ha riportato dalla Spagna

che una maggioranza dei membri di Bilderberg  è ora  a favore di un’azione  militare per colpire l’Iran. “

“Un attacco sull’Iran offrirebbe una benvenuta distrazione  ai Globalisti…

a motivo delle successive debolezze nelle altre aree e permetterebbe anche a loro di approfittare della guerra”

“L’Iran ….ha ammesso la globalista sono  per loro da fare fuori.. 

“La Repubblica islamica in Iran sta affrontando ‘una sinistra cospirazione internazionale 

progettato per sostituire ‘regola religiosa con la laicità. ‘

Il complotto sarebbe stato covato da una ‘ società segreta di massoni ‘ noto come il Gruppo Bilderberg

i cui membri figurano in molti paesi del mondo occidentale… uomini d’affari più ricchi e potenti e dei politici,

cosi scrisse il giornalista iraniano Amir Taheri nel 2008.

“Congress on Thursday approved tough new unilateral sanctions aimed at squeezing Iran’s energy and banking sectors, which could also hurt companies from other countries doing business with Tehran,” Reuters reports. “The House of Representatives passed the bill 408-8 and sent it to President Barack Obama for signing into law. The Senate had approved it 99-0 earlier in the day.”

Congress has pushed for crippling sanctions against Iran for months. At the behest of Obama — in other words, at the behest of the elite — Congress held off until the U.N. Security Council and the European Union agreed on new multilateral sanctions. Congress, however, believes more punitive measures are still required in order to punish the Islamic state for its nuclear energy program. Iran is permitted under the NPT to develop nuclear energy but Congress, Obama, Israel and the Europeans insist the program is a cover for a nuclear weapons program.

“The U.N. sanctions, though a good first step, are quite tepid. And they are tepid because there are other members of the Security Council who want to keep doing that business with Iran. … The United States … has to pass these unilateral sanctions,” declared Democrat senator Barbara Mikulski.

The U.S. has infused the Gulf states with armaments and currently has an armada of warships patrolling Iran’s shores. “Iran’s rulers will sense that the conventional balance of power is tilting dramatically against them,” explains the Council on Foreign Relations.

In early June, Bilderberg sleuth Jim Tucker reported from Spain that a majority of Bilderberg members are now in favor of military air strikes on Iran. “An attack on Iran would provide a welcome distraction to the globalists’ failings in other areas and would also allow them to war profiteer,” Paul Joseph Watson reported the American Free Press journalist as saying.

Iran has admitted the globalist are gunning for them. “The Islamic Republic in Iran is facing ‘a sinister international conspiracy’ designed to ‘replace religious rule with secularism.’ The plot was allegedly hatched by a ’secret society of Freemasons’ known as the Bilderberg Group whose members include many of the Western world’s richest and most powerful businessmen and politicians,” Iranian journalist Amir Taheri wrote in 2008.

On June 9, the United Nations Security Council voted to impose a new round of sanctions on the country. Obama hailed the effort as “the toughest sanctions ever faced by the Iranian government.” The main thrust of the sanctions is against military purchases, trade and financial transactions carried out by the Islamic Revolutionary Guards Corps, according to the New York Times.

Ron Paul stated in December of last year that sanctions are in essence a declaration of war. “It is designed to foment war by cutting off trade and diplomacy. Too many forget that the quagmire in Iraq began with an embargo. Sanctions are not diplomacy. They are a precursor to war and an embarrassment to a country that pays lip service to free trade,” Paul said. “If a foreign government attempted to isolate the U.S. economically, cut off our supply of gasoline, or starve us to death, would it cause Americans to admire that foreign entity? Or would we instead unite under the flag for the survival of our country?”

Congress has moved closer to war with Iran. 

(potete tradurre la pagina in italiano,aprendo il link e usando traduci con Google)

(potete tradurre la pagina in italiano,aprendo il link e usando traduci con Google)

Pubblicato 28 giugno 2010 da sorriso47 in Attualità, Popoli e politiche

COLLAPSE……COLLASSO   Leave a comment


ruppert2Quando aprite questo link..se non conoscete l’ingese..fate “traduci ” con Google..la traduzione ovviamente non è precisa..ma..con un pò d’intelligenza..ne comprenderete il significato.

http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=120064790

aprite anche il trailer del film documentario

(sulla sinistra Watch a clip..They knew This was coming

He Believes It, Even If You Don’t: Michael Ruppert seems deeply convinced of the “conspiracy facts” he airs in Collapse, but his tears aren’t proof of his prophecies.

November 5, 2009

So this is how the world ends: Not with an action-movie bang, but with a guy sitting in a darkened room, chain-smoking and warning that “things are falling apart.”

The guy is Michael Ruppert, a former Los Angeles Police Department officer and noted conspiracy theorist — although he says he deals in “conspiracy fact,” not theory. In Collapse, Ruppert states things that are clearly true, makes claims that are fairly plausible and delivers predictions that no viewer without a time machine can adequately evaluate.

Pubblicato 28 giugno 2010 da sorriso47 in Attualità, Popoli e politiche

11 SETTEMBRE 2001..LA VERITA’ VIENE A GALLA!!!! I MOTIVI..ANCORA DI PIU’….   1 comment


di Aidan Monaghan – 04/12/2007
aereo-seconda-torre

 QUESTO NON E’ UN BOEING DI LINEA…..E’ UN BOEING MILITARE..QUELLI DI LINEA NON HANNO UNA PANCIA SOTTO..

 twins-sequenza

Per un riepilogo di questa tesi, possiamo rivolgerci nuovamente al discorso di West Point del presidente Obama, che ha ripreso l’account di Bush-Cheney , del 9 / 11. Rispondendo alla domanda “perché l’America ei nostri alleati furono costretti a combattere una guerra in Afghanistan , in primo luogo , “Obama ha detto:

 

” Non abbiamo chiesto per questa lotta. Il 11 settembre, 2001 , diciannove uomini dirottato quattro aerei e le usava per omicidio circa 3000 persone . Hanno colpito i nostri centri nervosi militare ed economica. Hanno preso la vita di uomini innocenti , donne e bambini , senza riguardo alla loro fede o razza o di stazione. . . . Come sappiamo, questi uomini appartenevano ad al Qaeda – un gruppo di estremisti che hanno distorto l’Islam e contaminata . . . . [ D opo ] i Talebani rifiutarono di consegnare Osama bin Laden – abbiamo inviato le nostre truppe in Afghanistan. “9

 

L’account standard può essere sintetizzato in termini di tre punti:

 

1. Gli attacchi sono stati effettuati da 19 membri musulmani di al- Qaeda.

 

2. L’attacco era stato autorizzato dal fondatore di al- Qaeda, Osama bin Laden , che era in Afghanistan.

 

3. L’invasione statunitense dell’Afghanistan è reso necessario perché i talebani, che era in controllo dell’Afghanistan , ha rifiutato di girare bin Laden alle autorità statunitensi.

 

Sulla base di questi tre punti , i nostri leader politici hanno sostenuto che gli Stati Uniti avevano il diritto morale , derivante dal diritto universale di auto-difesa , per tentare di catturare o uccidere bin Laden e la sua rete di al- Qaeda per impedire loro di lanciare un altro attacco sul nostro paese.

 

L’unico problema con questo argomento è che i tre punti sono false.

 

Che cosa era il motivo per l’invasione ?
 
 
 
 

 

 

 

“Tale conclusione è rafforzata dalle relazioni che indicano che gli Stati Uniti avevano preso la decisione di invadere l’Afghanistan due mesi prima del 9 / 11 attacchi. Almeno una parte del background di questa decisione è stata un sostegno a lungo tempo gli Stati Uniti ‘per gasdotto Unocal , che il trasporto di petrolio e gas naturale dalla regione del Mar Caspio verso l’Oceano Indiano attraverso l’Afghanistan e Pakistan.15 Questo progetto era stato ostacolato al 1990 a causa della guerra civile che andava avanti in Afghanistan dopo il ritiro sovietico nel 1989.

 

Nella metà degli anni 1990 , il governo americano aveva sostenuto i talebani con la speranza che la sua forza militare consentirebbe di unificare il paese e fornire un governo stabile , che potrebbe proteggere le pipeline. Entro la fine degli anni 1990 , tuttavia, l’amministrazione Clinton aveva dato sulla Taliban.16

 

Quando l’amministrazione Bush è salito al potere , ha deciso di dare i talebani un’ultima possibilità . Nel corso di una riunione di quattro giorni a Berlino nel luglio 2001 , i rappresentanti della amministrazione Bush ha insistito che i talebani devono creare un governo di “unità nazionale “di condivisione del potere con le fazioni amichevole verso gli Stati Uniti . I rappresentanti degli Stati Uniti secondo come riferito ha detto: “O si accetta la nostra offerta di un tappeto d’oro, o ti seppellire sotto un tappeto di bombe. “17

 

Pubblicato 28 giugno 2010 da sorriso47 in Attualità, Popoli e politiche

Berlusconi: “i membri del G8 sono preoccupati e ritengono assolutamente probabile una reazione anticipata israeliana”   Leave a comment


sorella UMANITA\’.. FRATELLI..Alziamoci!!!!! ci lasciamo \”derubare anche di questa..!!!

 

img_1816

 

 

 

bomba-atomicaIl premier prefigura l’allarmante scenario di un intervento preventivo di fronte al piano  nucleare.

Nuovo attacco a Repubblica in conferenza stampa

HUNTSVILLE (Canada) 

Di fronte al fatto che l’Iran “non garantisce una produzione pacifica del nucleare

i membri del G8 sono preoccupati e  

PIANO PER UNA TERZA GUERRA MONDIALE?

non è scoppiata la bomba atomica…
…non ci sono state inondazioni o terremoti…
…non siamo stati invasi dagli extraterrestri…
INSOMMA TUTTO NORMALE!

E allora perchè 48 ore di silenzio??
semplice!Magari perchè come dice Voltaire:

CI SONO UOMINI CHE USANO LE PAROLE
AL SOLO SCOPO DI NASCONDERE I PROPRI PENSIERI?

LeggeteVi la pagina del link sottoindicato..se non capite l’inglese ..FATE ,dopo che avete aperto la pagina..traduci con Google…

British military insider: World War III is being staged; starting with Israel and Iran

 

Pubblicato 28 giugno 2010 da sorriso47 in Attualità, Popoli e politiche

I miei amici ..Suyia ( ha impiegato solo tre settimane per imparare a “nuotare”).Certe persone..ci mettono una vita..   Leave a comment


suyia-orangoSuyia è un orango di 7 anni e Moksha Bybee è un’addestratrice 30enne che lavora al Myrtle Beach Safari in South Carolina.
Insieme formano un’insolita coppia: Suyia, a differenza di molti altri esemplari della sua specie,
ama immergersi nelle acque della piscina del parco naturale

Santaruina..purtroppo..è la dura verità..c’hà due palle cosi..e c’ha pure il pizzetto..peccato,,!!   Leave a comment


 

santaruina

 

Sapessi ..quanto mi dispiace per le”mancate ovaie”..la cruda realtà..c’hai anche il pizzetto!!!!
Penso utile esprimerti le convinzioni e le Conoscienze che ho acquisito in sessant’anni di vita vissuta..sono nato cattolico nel 1947..nelle chiese si adoperava ancora  l’ncensiere per purificare il popolo di dio ..prima di ascoltare le Letture.
Ero comunque affascinato dai Vangeli di Gesù..mi avevano insegnato che era il Dio vero..ci ho creduto sinceramente come ho creduto al Mio Padre che è nei Cieli..Da cattolico osservante..sessualmente sono stato meglio dei preti ( e non mi riferisco a quelli pedofili o con l’amante segreta) ..all’inizio della mia vita coniugale..sentii un giorno la voglia di farmi fare..un pompino..sapevo che non era tanto ortodosso..ma come si sà ..dagli stessi sacerdoti..la Carne è debole..basta confessarsi..
mia moglie ,5 anni più grande di me,ed essa stessa cattolica, non si rifiutò..

era infiermiera capo reparto a quei tempi, e di grande umanità ed altruismo; (ho ancora le lettere che le inviavano i pazienti ammalati.)

Andai a confessarmi..il prete..un amico ,forse 10 anni più di me..si informò per prima cosa..

su chi aveva avuto l’iniziativa..e poi mi disse ..Andrea.. non è bene che tu faccia tali cose.
Ritornai  a casa.. e dissi a mia moglie..queste cose non si possono fare..

durante questo mio matrimonio..non le ho più fatte.

Ho frequentato durante gli anni successivi..i migliori movimenti approvati dalla chiesa cattolica :

Focolarini di Chiara Lubich,Fratelli di Charles de Foucault,

personalmente  sono stato a Spello con mia moglie in carrozzella,affetta 2 anni dopo il matrimonio  da una malattia devastante..

la Corea Di Huntington ,50 % di rischio in famiglia di lei..a conoscere Fratel Carlo Carretto..

sotto consiglio di un sacerdote anziano che è stata la mia guida spirituale fin da giovane..

sono andato a conoscere i Pentecostali cattolici in alta Italia..nella speranza di un miracolo di guarigione..

come pure..un inverno ..sono stato con mia moglie ..a Lourdes..

non c’era quasi nessuno..bagno nell’acqua, preghiere nella Cattetrale..una sola volta sola…

provoco’ la mia ira cristiana.. un prelato..

che benediceva il Rosario ad una “ricca africana” ;

molestato dalle semi-parole che rompevano il Silenzio di quel Luogo di Preghiera.

.si rivolse a mia moglie..non ancora in carrozzella,,intimandole di smetterla.

Lo apostrofai come avrebbe fatto lo stesso gesù di fronte ad un Sacerdote del Tempio..” come ti permetti di redarguirla !!!! Questa è la sua Casa..non la tua!!!!!” se ne scuso’..solo, quasi,per non perdere tempo.

Sono rimasto nella Chiesa Istituzionale solo per il  merito di Kiko e Carmen,gli iniziatori del cammino neo-catecumenale..che proprio a Firenze..fù  proposto nella mia Parricchia  di S’Antonio a Rifredi..

Ne sono uscito,per motivi contingenti di famiglia 10 anni dopo..

per questo..conosco bene la Bibia..ma non ho nessun rimpianto..

è stata un’esperienza utile..ma non risolutiva per me…

Risolutiva è stata tutta la mia vita vissuta..

ho smesso …prima come “reale peccatore” di andare in chiesa..( non pretendevo come pretenderebbe il Segretario del Partito dell’Amore..di poter fare ANCHE la COMUNIONE..perchè ..gli manca tanto!!!! ( Berlusconi .. non io )

perchè avevo negli ultimi anni di vita di mia moglie..un’amante..

Ma ho sempre “Ricercato”..e..sono stato premiato.

Non solo ho conosciuto tante altre cose..ma sono arrivato a capire che..

la Religione cristiana,al Pari, delle altre Religioni..e della Massoneria..altro non è che ..
O..l’espressione  “romantica” dell’amore non VISSUTO ..
ma solo IDEALIZZATO dall’essere umano..

O il Sistema studiato dai Potenti delle Civiltà..
per Condizionare le MASSE..
In Sostanza la mia Convinzione è..

che Esiste la Casta dei Ricchi, ben attenti a non farsi portare via i soldi..
e la Casta dei Poveri..
che sono realmente beati..perchè ..hanno sofferto nella loro Vita..

” Beato colui che ha sofferto”  un loghion ,dai detti segreti di Joshua,(Gesù).
Lo posso dire..perchè ho sofferto ed ancora soffro..

la sofferenza apre spesso la  Via della Conoscenza..ovvero la Luce..la Capacità di  capire sia l’uomo.. sia  il Creato..
E’ la Via del vissuto non rifiutato di TUTTE le cose che accettiamo di vivere anche per il bene dell’altro che si presenta nella nostra Vita 
Giustamente,fino a convinzione diversa e possibile..
perchè l’uomo è UN ESSERE VIVENTE ed in ogni istante della sua vita NON E’ ..ciò che potrebbe ESSERE e ..magari ..diventerà.. 
( questo è il Pensiero di un grande psicologo ebreo, Erich Fromm, ma non venduto alle Lobbies..ed io ritengo che sia un Profeta di Dio)

…..penso che …il Dio..gesù dei Vangeli,Parola,Loghos del Padre
è Ugualmente al tempo stesso ..il Dio della Scienza..
perchè Tutto è stato creato per mezzo di Lui..questa è la Verità..
ed è talmente affascinante che Albert Einstain..
credeva… da Vero Credente …nel Disegno d’Intelligenza che si Svela nel Creato..

Bisogna stare sempre all’erta …ed educare..avvertire .. i propri simili..
che devono essere per noi..
come la Pupilla del nostro occhio..

a non farsi Fregare dalle tecniche di manipolazione..
dei Maestri e Persuasori Occulti..compresi molti Papi..
di ogni tempo..

Simili in tutto e per tutto… ai Sacerdoti del Tempio Ebraico..

ma lo spirito che li anima..
(pur essendo menzognero ed omicida fin dal principio,
cosi si legge dal Gesù dei Vangeli..
ma che  sicuramente Gesù non ha detto..
e che più verosimilmente ha detto una cosa più utile
” Maledetti i Farisei! Sono come un cane che dorme nella mangiatoia:
il cane non mangia e non fà mangiare il bestiame.” loghion 102
non è ..uno Spirito… Luciferino..sia nel Senso di spirito cattivo ..e  sopratutto di uno Spirito che vede la Luce..

quello che li anima..
è lo Spirito dell’Ignoranza e del Tornaconto Personale

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: