Archivio per l'etichetta ‘Barack Obama

Quanto è costata al popolo americano la guerra dei suoi petrolieri   Leave a comment


Basta dettagli sul raid che ha ucciso Bin Laden”. Non solo le foto: dalla Casa Bianca ora parte l’ordine di un silenzio-stampa più generale sul blitz del reparto speciale dei Seal. Troppe versioni si sono susseguite in questi giorni, troppe contraddizioni, troppi sospetti. La ragion di Stato interviene e mette un “tappo” alla verità? Nell’era di WikiLeaks l’improvviso ripensamento di Barack Obama sembra anti-storico, irrealistico. Ma l’America del Primo emendamento, la democrazia teoricamente più trasparente della storia, ondeggia continuamente nei suoi cicli storici di apertura e chiusura, con vittorie e sconfitte nella battaglia fra democrazia e segretezza.

Mentre ieri Obama portava una corona di fiori a Ground Zero, era impossibile non ricordare quel che pensa tuttora il 42% degli americani: che la Commissione d’indagine sull’11 settembre “ha nascosto o rifiutato d’investigare prove cruciali che contraddicono la versione ufficiale su quell’attacco”.

E non sono i soliti seguaci delle teorie del complotto.
Uno dei più autorevoli giuristi coinvolti nei lavori di quella Commissione, John Farmer, si dissociò dalle conclusioni con parole che fanno rabbrividire:
“Ciò che il governo e i militari hanno detto al Congresso, ai mass media e all’opinione pubblica su quel che sapevano allora, è quasi interamente falso”.

(Federico Rampini,la nazione del top secret,Repubblica)

———————————————————————————

aereo seconda torre  QUESTO NON E’ UN BOEING DI LINEA…..E’ UN BOEING MILITARE..QUELLI DI LINEA NON HANNO UNA PANCIA SOTTO..

—————————————————————————————————————————-

(da un articolo di  Dream Theater  I folli costi della guerra talebana )

Afghanistan + Iraq = costi immani per gli USA e per i paesi della coalizione. Più il costo delle vite umane. La guerra non è certo finita e i conti reali non si possono fare. Ma…ne valeva la pena?

La cattura di Osama Bin Laden è stata vista dal mondo occidentale come una liberazione. Ma non dobbiamo illuderci, si è vinta una battaglia ma la guerra è ancora molto lunga. Intanto però possiamo farci due conti.
Risulta infatti che la guerra in Afghanistan è costata uno sproposito. Il grafico qui sotto è emblematico e si spiega da solo. Interessante anche notare che oggi, l’impegno economico è fortemente indirizzato all’Afghanistan che ha superato, a livello di onerosità bellica, lo stesso Iraq nell’anno 2010 e nel 2012 (stime) costerà 6 volte quanto costerà l’Iraq. Attenzione però, il grafico sotto esposto si riferisce agli USA. E poi ci sono i costi che TUTTE le altre nazioni hanno dovuto sostenere. Alla faccia del’
austerity e con la soddisfazione dell’industria bellica.

 Cifre che però sono già contestate da più parti, compreso dal premio Nobel Stiglitz che stima il costo bellico ben oltre i 3 trilioni di dollari (contro i 1.3 trilioni nell’analisi sopra esposta).
Questo ha comportato anche un forte contributo all’aumento del debito pubblico.

costi guerra iraq afghanistan

Quindi è lecito farsi delle domande, e proprio come propone Stiglitz, è giusto chiedersi se tutto questo poteva essere gestito meglio. Infatti, senza la guerra in Iraq (e tutto quello che poi ha portato , compreso l’Afghanistan), a che prezzo sarebbe oggi il petrolio? E la crisi geopolitica internazionale, avrebbe raggiunti i livelli di allerta attuali?

Domande a cui non possiamo rispondere nella realtà ma che, nella logica, ci portano a ragionare verso un petrolio molto meno caro ed un clima internazionale più sereno.

Se poi andiamo ad aggiungere al costo economico anche il ben più grave costo di vite umane, beh, credo che ci sia ben poco da aggiungere: oltre 100.000 civili e 7.000 forze della coalizione).

Ps: il costo per l’Italia dovrebbe aggirarsi sui 3 miliardi di Euro. Ma purtroppo, sia per l’Italia che per tutti gli stati impegnati nella lotta, i conti non si possono nacora fare, visto che la guerra è ancora apertissima. E proprio ieri è nuovamente stato alzato il grado di allerta antiterrorismo.

PPS: buttate un occhio anche agli eccellenti commenti, troverete materiale molto interessante…

Chissà oggi che mondo ci sarebbe senza aver avuto l’attacco all’Iraq…

(commenti all’articolo)

Fratasa:

“Contando le riserve di petrolio stimate in Iraq (115.000 Milioni di barili) resta comunque un ottimo affare.

Gli investimenti sono fatti dai cittadini ed i guadagni dai soliti noti. Non male direi”

————————————————

(11 settembre 2001 la verità viene a galla)

Qual’è stato il motivo per l’invasione dell’Afghanistan?

gli Stati Uniti avevano preso la decisione di invadere l’Afghanistan due mesi prima del 9 / 11 attacchi. Almeno una parte del background di questa decisione è stata un sostegno a lungo tempo gli Stati Uniti ‘per gasdotto Unocal , che il trasporto di petrolio e gas naturale dalla regione del Mar Caspio verso l’Oceano Indiano attraverso l’Afghanistan e Pakistan.15 Questo progetto era stato ostacolato al 1990 a causa della guerra civile che andava avanti in Afghanistan dopo il ritiro sovietico nel 1989.

Nella metà degli anni 1990 , il governo americano aveva sostenuto i talebani con la speranza che la sua forza militare consentirebbe di unificare il paese e fornire un governo stabile , che potrebbe proteggere le pipeline. Entro la fine degli anni 1990 , tuttavia, l’amministrazione Clinton aveva dato sulla Taliban.16

Quando l’amministrazione Bush è salito al potere , ha deciso di dare i talebani un’ultima possibilità . Nel corso di una riunione di quattro giorni a Berlino nel luglio 2001 , i rappresentanti della amministrazione Bush ha insistito che i talebani devono creare un governo di “unità nazionale “di condivisione del potere con le fazioni amichevole verso gli Stati Uniti . I rappresentanti degli Stati Uniti secondo come riferito ha detto: “O si accetta la nostra offerta di un tappeto d’oro, o vi seppelliremo sotto un tappeto di bombe. “17

———————————————————————————————————

Come la guerra è iniziata per motivi economici legati al petrolio,cosi potrebbe finire per altri interessi economici   ; I grandi giacimenti minerari  del valore di un trilione di dollari.

http://www.nytimes.com/2010/06/14/world/asia/14minerals.html?pagewanted=1

The United States  has discovered nearly $1 trillion in untapped mineral deposits in Afghanistan, far beyond any previously known reserves and enough to fundamentally alter the Afghan economy and perhaps the Afghan war itself, according to senior American government officials. The previously unknown deposits — including huge veins of iron, copper, cobalt, gold and critical industrial metals like lithium — are so big and include so many minerals that are essential to modern industry that Afghanistan could eventually be transformed into one of the most important mining centers in the world, the United States officials believe. “

afghanistan lithium

http://www.nytimes.com/2010/06/14/world/asia/14minerals.html?pagewanted=1

Dubbi sui video di Bin Laden   Leave a comment


Prison Planet.com
Sabato 7 maggio 2011

(questa è una versione in italiano ottenuta con Google Translate)

In un disperato tentativo di rafforzare la sua narrativa ufficiale cadenti, la Casa Bianca ha rilasciato oggi un insieme di dubbia Bin Laden “home video”, presumibilmente colto dalla sua composto durante il raid nella notte di Domenica che pretende mostra Bin Laden sulla macchina fotografica nel 2010, ma il I nastri sono quasi identiche ai filmati rilasciati quasi quattro anni fa da un noto gruppo di facciata del Pentagono che agisce come un canale per i servizi segreti americani regolarmente rilasciando falsi Al-Qaeda video.

Prima ancora di guardare i nuovi nastri, ricordare che il Washington Post lo scorso anno su come funzionari della CIA ha reclutato “dalla pelle più scura dipendenti” per creare il falso Bin Laden nastri. Il fatto che la CIA ha creato falso Bin Laden nastri è un fatto ammesso, non una teoria del complotto.

“Home video straordinarie adottate da Osama bin Laden nascondiglio s ‘mostra il leader terrorista guardare la copertura delle notizie di sé in televisione “, riporta il Daily Mail .

“I video sono stati sequestrati dai Navy SEALs dopo Bin Laden è stato ucciso. Sono stati mostrati ai giornalisti questo pomeriggio dai funzionari di intelligence “.

Uno dei video pretende di mostrare Bin Laden guardare servizi televisivi notizie su se stesso. Il filmato è girato da quasi dietro la testa e mostra solo una piccola parte del suo volto. La tv mostra filmati di Bin Laden, così come immagini fisse e filmati di Barack Obama. È interessante notare che l’unico momento in cui il cameraman zooma sul televisore in modo da poter vedere chiaramente il quadro è quando si mostra o Bin Laden, Obama, o entrambe le cose in un ancora fucilati insieme.

Hoax: White House Claims 4 Year Old Bin Laden Video Is New Footage 070511top2

Contrariamente a quanto il filmato di Bin Laden avrebbe sfogliando canali televisivi, in cui la sua barba è grigia, in altri nastri, che secondo la Casa Bianca sono stati registrati tra ottobre e novembre 2010, Bin Laden appare con la barba tinta nera. L’uomo guarda la TV sembra essere molto più vecchio del Bin Laden visto in altri nastri.

Hoax: White House Claims 4 Year Old Bin Laden Video Is New Footage 070511top

MSNBC ha eseguito il video sotto il titolo Nuovo video mostra Bin Laden in oro Robe . Tuttavia, questi nastri sono quasi identici a filmati uscito dal gruppo di testa del Pentagono SITO nel settembre 2007. In questo filmato, Bin Laden appare anche con la barba tinta e indossa esattamente gli stessi vestiti. L’unica cosa che cambia è il colore dello sfondo, ma in altri nastri sullo sfondo è il marrone stesso colore del nastro del 2007. Come esperto di Neal Krawetz di analisi computerizzata ha rivelato , sfondi finti vengono spesso utilizzati per presunta “Al-Qaeda” nastri, dove una schermata blu è usato per sovrapporre la figura del relatore su un fondale pre-selezionati.

Hoax: White House Claims 4 Year Old Bin Laden Video Is New Footage 070511top3
Il filmato in questi nastri pretende di mostrare Bin Laden effettuare registrazioni alla fine del 2010, eppure sembra identica a come è apparso in nastri uscito nel 2007.

I media stabilimento ha completamente omesso di menzionare anche il fatto che gran parte del filmato, che è stato girato il rivendicazioni Casa Bianca nel 2010, è quasi identico a quello uscito nel 2007 dal gruppo principale del sito del Pentagono. Perché Bin Laden fare un video in ottobre 2010 e non rilasciarlo? A meno che questo è solo outtakes dai filmati già pubblicato quattro anni fa.

Non sarebbe la prima volta che i nastri di Bin Laden sono stati spacciati per materiale nuovo, quando in realtà sono anni.

Nel luglio 2007, i media mainstream annunciava l’arrivo di un nastro di Bin Laden un discorso come nuovi filmati. In realtà è stato quasi sei anni, essendo stato girato nell’ottobre 2001 e subito rilasciato dalla IntelCenter , la sorella di organizzazione SITO, nel mese di ottobre 2003. Al momento abbiamo fatto un confronto di immagini a comprovare che i filmati soprannominato “nuovo” nel 2007 è stato infatti girato nel 2001 e rilasciato prima dagli Al-Ansar agenzia di stampa islamica nel 2002.

Hoax: White House Claims 4 Year Old Bin Laden Video Is New Footage 180707osama4

Come abbiamo documentato ieri, l’organizzazione che ha rilasciato l’originale 2.007 nastro che è sostanzialmente identico ai nastri rilasciata dalla Casa Bianca, oggi non è altro che un canale di propaganda del Pentagono eseguire la figlia di un ex spia israeliana.

L’organizzazione del sito è praticamente un imprenditore per il governo statunitense, ricevendo circa 500.000 dollari l’anno annualmente da Zio Sam, ed è stato catturato rilasciando falsi nastri Al-Qaeda in numerose occasioni. sito web di dominio sito è ospitato da server situati in Washington DC , che sono dislocate tra il Department of Homeland Security e l’ambasciata israeliana .

Come nel nastro del 2007, l’As-Sahab logo compare nella “nuova” nastri rilasciata dalla Casa Bianca. Nel 2007 un inchiesta da Neal Krawetz anche su Wired Magazine trovato che il logo di As-Sahab ‘stato aggiunto al tempo stesso come il logo INTELCENTER , un altro industriale-militare degli Stati Uniti davanti complesso, cioè il cosiddetto “Al-Qaeda” nastri erano infatti uscendo subito di circoli dell’intelligence degli Stati Uniti. Anche se Krawetz ha affermato che questo era il caso in un’intervista registrata, dopo la storia ha iniziato a ricevere attenzione che misteriosamente si allontanò dalla pretesa di Wired, nonostante Kim Zetter ricevere l’approvazione da Krawetz che tutte le informazioni contenute nel rapporto originale era valido.

Questi “nuovi” nastri che in realtà sono identici a filmati uscito nel 2007, potrà fare ben poco per dare forma concreta alla Casa Bianca fatiscenti Bin narrativo Laden, che è stata sospettata dopo che è stato riferito che il corpo di Osama è stata frettolosamente scaricati in mare e il Presidente Obama ha rifiutato di rilasciare l’immagine della morte di Bin Laden.

Il racconto della Domenica del raid dell’ultimo flip-flop costantemente e anche i giornalisti mainstream stanno iniziando a diventare diffidenti , soprattutto dopo che è emerso che Obama e Hillary non avrebbe potuto guardare il raid svolgersi vivere come aveva sostenuto, perché il live feed è stato tagliato prima che la Marina SEALS sono entrati nel complesso, il che significa che la “situazione camera” le foto che la pretesa di mostrare Obama e Hillary guardando assassinio Bin Laden vivo sono stati infatti completamente allestito .

Una clip più lunga del video, che asserisce di mostrare Bin Laden a guardare la TV appare sotto.

http://www.prisonplanet.com/hoax-white-house-claims-4-year-old-bin-laden-tapes-are-new-footage.html

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: